કોટામાં ક્વોટા પર સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે પં. નેહરુના પત્રનો ઉલ્લેખ કર્યો, જાણો 1961ના તે પત્રમાં શું લખ્યું છે

સુપ્રીમ કોર્ટના સાત જજોની બંધારણીય બેંચમાં CJI DY ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા, જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ, જસ્ટિસ વિક્રમનાથ, જસ્ટિસ પંકજ મિથલ, જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્મા અને જસ્ટિસ બેલા એમ ત્રિવેદીના નામ સામેલ હતા. જોકે, જસ્ટિસ ત્રિવેદી આ નિર્ણય સાથે અસંમત હતા.

પંડિત જવાહર લાલ નેહરુપંડિત જવાહર લાલ નેહરુ
gujarati.aajtak.in
  • नई दिल्ली,
  • 02 Aug 2024,
  • अपडेटेड 12:52 PM IST

સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ વર્ગને ક્વોટાની મંજૂરી આપી હતી. CJI DY ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સાત સભ્યોની બંધારણીય બેન્ચે 6:1ની બહુમતી સાથે ચુકાદો આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે એસસી-એસટી કેટેગરીમાં નવી પેટા કેટેગરી બનાવી શકાય છે અને આ કેટેગરીમાં સૌથી પછાત વર્ગને અલગ અનામત આપી શકાય છે. એટલે કે, હવે રાજ્ય સરકારોને SC-ST શ્રેણીમાં સમાવિષ્ટ સમુદાયો માટે અનામત ક્વોટામાંથી જાતિઓના પછાતપણાના આધારે ક્વોટા નક્કી કરવાનો અધિકાર રહેશે. આ દરમિયાન સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ પંકજ મિથલે પૂર્વ વડાપ્રધાન જવાહર લાલ નેહરુના પત્રનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો, જે 1961માં લખવામાં આવ્યો હતો. જાણો પંડિત નેહરુએ એ પત્રમાં શું લખ્યું હતું?

સુપ્રીમ કોર્ટના સાત જજોની બંધારણીય બેંચમાં CJI DY ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા, જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ, જસ્ટિસ વિક્રમનાથ, જસ્ટિસ પંકજ મિથલ, જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્મા અને જસ્ટિસ બેલા એમ ત્રિવેદીના નામ સામેલ હતા. જો કે, જસ્ટિસ ત્રિવેદીએ આ નિર્ણય સાથે અસંમતિ વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે, કલમ 341 હેઠળ સૂચિત એસસી-એસટી કેટેગરીની યાદી રાજ્ય સરકાર બદલી શકતી નથી. પેટા કેટેગરીઝ આ યાદી સાથે ચેડા કરવા જેવી હશે.

SC જજે નેહરુના 1961ના પત્રને ટાંક્યો

સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ પંકજ મિથલે આરક્ષણ નીતિ પર નવેસરથી દેખાવની હિમાયત કરી અને તત્કાલિન વડાપ્રધાન જવાહરલાલ નેહરુના 1961ના પત્રનો ઉલ્લેખ કર્યો. આ પત્રમાં પંડિત નેહરુએ કોઈપણ જાતિ કે સમૂહને અનામત અને વિશેષાધિકારો આપવાની વૃત્તિ પર દુઃખ વ્યક્ત કર્યું હતું.

'આર્થિક ધોરણે મદદની જરૂર છે'

જસ્ટિસ મિથલે કહ્યું, પંડિત જવાહરલાલ નેહરુએ 27 જૂન, 1961ના રોજ તમામ રાજ્યોના મુખ્યમંત્રીઓને પત્ર લખ્યો હતો. આ પત્રમાં તેમણે કોઈપણ જાતિ કે સમૂહને અનામત અને વિશેષાધિકારો આપવાના વલણ પર દુઃખ વ્યક્ત કર્યું હતું અને કહ્યું હતું કે આવી પ્રથા છોડી દેવી જોઈએ અને નાગરિકોને જાતિના આધારે નહીં પરંતુ આર્થિક આધાર પર મદદ કરવા પર ભાર મૂકવો જોઈએ. અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ મદદ માટે હકદાર છે, પરંતુ કોઈપણ પ્રકારની અનામતના સ્વરૂપમાં નહીં, ખાસ કરીને સેવાઓમાં.

આ પણ વાંચોઃ ક્વોટામાં ક્વોટા મંજૂર, સીમાંત SC-ST જાતિઓને ફાયદો, વિગતવાર સમજો - SCનો નિર્ણય

'પછાતને મદદ કરવાનો સાચો રસ્તો છે તેમને સારું શિક્ષણ આપવું'

નેહરુએ પત્રમાં આગળ લખ્યું હતું કે, હું ઈચ્છું છું કે મારો દેશ દરેક બાબતમાં પ્રથમ વર્ગનો દેશ બને. જે ક્ષણે આપણે બેવડા ધોરણોને પ્રોત્સાહન આપીએ છીએ, તે સમયે આપણે ખોવાઈ જઈએ છીએ. કોઈપણ પછાત જૂથને મદદ કરવાનો એકમાત્ર વાસ્તવિક માર્ગ એ છે કે ટેકનિકલ શિક્ષણ સહિત સારા શિક્ષણની તકો પૂરી પાડવી, જે વધુને વધુ મહત્વપૂર્ણ બની રહ્યું છે. બાકીનું બધું એક પ્રકારનું ક્રચ છે, જે શરીરની શક્તિ અથવા આરોગ્યમાં કંઈ ઉમેરતું નથી.

એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે જણાવ્યું હતું કે રાજ્યોને અનુસૂચિત જાતિમાં પેટા-વર્ગીકરણ કરવાનો બંધારણીય અધિકાર છે, સામાજિક અને શૈક્ષણિક રીતે વધુ પછાત જાતિઓના ઉત્થાન માટે અનામત પ્રદાન કરવા માટેનો એક સામાજિક આદેશ.

જસ્ટિસ મિથલે ખંડપીઠના નિર્ણય સાથે સહમત થતા કહ્યું હતું કે, દેશમાં અનામતનો ઈતિહાસ દર્શાવે છે કે રાજ્યના ત્રણેય અંગોએ અનામત નીતિને પ્રોત્સાહન આપીને સામાજિક ન્યાય અપાવવા માટે જબરદસ્ત પ્રયાસો કર્યા છે. તેમણે કહ્યું કે, એ અનુભવની વાત છે કે સરકારી સેવાઓમાં પસંદગી અને નિમણૂકની દરેક પ્રક્રિયા અને ઉચ્ચ સ્તરે પ્રવેશને અન્ય બાબતોની સાથે-સાથે અનામતના નિયમના દુરુપયોગના આધાર પર કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો છે.

જસ્ટિસ પંકજ મિથલે અવલોકન કર્યું હતું કે મોટા ભાગના કેસોમાં નિમણૂકો અને એડમિશન મુકદ્દમાને કારણે વર્ષો સુધી અટવાયેલા રહે છે, જેના કારણે ભરતી પ્રક્રિયામાં ભારે વિલંબ થાય છે અને લાંબા સમય સુધી ખાલી જગ્યાઓ ભરાતી નથી, જેનાથી સ્ટોપ-ગેપ/એડ હોક વધે છે. નિમણૂંક મેળવો.

આ પણ વાંચો: સુપ્રીમ કોર્ટે ક્વોટાની અંદર ક્વોટાને મંજૂરી આપી, 2004ના નિર્ણયને ઉલટાવ્યો, કહે છે કે એસસી-એસટી માટે સબ-કેટેગરી બનાવી શકાય છે

તેમણે કહ્યું કે, અનામત પ્રક્રિયાને સુવ્યવસ્થિત કરવા અને દોષરહિત સિસ્ટમ વિકસાવવામાં રાજ્યના ત્રણેય અંગો દ્વારા નોંધપાત્ર સમય અને શક્તિ ખર્ચવામાં આવી છે. અનામત તરફી અને અનામત વિરોધી ચળવળોમાં ક્યારેક સમગ્ર દેશની શાંતિ અને વ્યવસ્થા ખોરવાઈ હતી તે રેકોર્ડની વાત છે. ખાસ કરીને 1990માં મંડલ પંચ વિરોધી ચળવળ દરમિયાન મોટાભાગના રાજ્યોમાં મોટા પાયે અશાંતિ જોવા મળી હતી. ખાસ કરીને ઓગસ્ટ-નવેમ્બર 1990ના મહિનામાં આવી ચળવળો અને પ્રદર્શનો દ્વારા સર્જાયેલી અશાંતિ વ્યાપક હિંસાનો પૂરતો સંકેત છે.

તેમણે કહ્યું કે સરકારે જાતિઓના ઉદયને વ્યવસાય અથવા સામાજિક અને આર્થિક પરિસ્થિતિના આધારે ઓળખવાને બદલે તેમની ઓળખ કરી. આ જ કારણે આજે આપણે અનામતના હેતુ માટે નોટિફાઇડ જ્ઞાતિઓની તમામ શ્રેણીઓની પરિસ્થિતિ સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છીએ. અનુભવ દર્શાવે છે કે વધુ સારી રીતે પછાત વર્ગ અનામત ખાલી જગ્યાઓ/સીટોનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરે છે. અતિ પછાત વર્ગને કશું મળતું નથી.