દિલ્હીના જૂના રાજેન્દ્ર નગર કોચિંગ કેસમાં ગુરુવારે SUV ડ્રાઈવર મનુજ કથુરિયાને મોટી રાહત મળી છે. રાજધાનીમાં કોચિંગ અકસ્માત કેસમાં તેને આરોપી બનાવવામાં આવ્યો હતો. ગુરુવારે, દિલ્હીની તીસ હજારી કોર્ટે તેમને જામીન આપ્યા હતા, તમને જણાવી દઈએ કે SUV ડ્રાઈવર મનુજ કથુરિયાની દિલ્હી પોલીસે જૂના રાજેન્દ્ર નગરમાં ત્રણ UPSC ઉમેદવારોના મૃત્યુના કેસમાં ધરપકડ કરી હતી.
કોર્ટે આ ટિપ્પણી કરી છે
SUV ડ્રાઈવર મનુજ કથુરિયાના જામીન અંગે કોર્ટનો લેખિત આદેશ આવ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું, 'પોલીસે ઉત્તેજનાથી SUV ડ્રાઈવરને આરોપી બનાવ્યો અને તેની વિરુદ્ધ BNSની કલમ 105 હેઠળ દોષિત હત્યા માટે કેસ પણ નોંધ્યો. કોર્ટે કહ્યું કે, પોલીસે પોતે જ તેના લેખિત જવાબમાં સ્વીકાર્યું છે કે અત્યાર સુધીની તપાસમાં, SUV ડ્રાઈવર વિરુદ્ધ BNS ની કલમ 105 હેઠળ કોઈ કેસ કરવામાં આવ્યો નથી. બાકીની કલમો જે હેઠળ મનુજ કથુરિયાને આરોપી બનાવવામાં આવ્યો છે તે તમામ જામીનપાત્ર કલમો છે.
કોર્ટે આ શરતો પર જામીન આપ્યા હતા
કોર્ટે કથુરિયા પર દાવ લગાવ્યો છે. શરત એ છે કે તે તપાસમાં સહકાર આપશે, પુરાવા સાથે છેડછાડ કરશે નહીં અને સાક્ષીઓનો સંપર્ક કરીને તેમને પ્રભાવિત કરશે નહીં. સરનામું બદલવાના કિસ્સામાં, અમે પોલીસ અને કોર્ટને જાણ કરીશું. પ્રિન્ટ કે ઈલેક્ટ્રોનિક મીડિયામાં આ કેસ અંગે કોઈ નિવેદન આપશે નહીં.
શું છે સમગ્ર મામલો?
27મી જુલાઈની સાંજે દિલ્હીના ઓલ્ડ રાજેન્દ્ર નગરમાં રાઉના IAS કોચિંગ સેન્ટરના ભોંયરામાં વરસાદ બાદ પાણી ભરાવાને કારણે અકસ્માત થયો હતો. આ દરમિયાન કોચિંગમાં અભ્યાસ કરતા ત્રણ વિદ્યાર્થીઓના મોત થયા હતા. આ કેસમાં પોલીસે એફઆઈઆર નોંધી હતી અને અકસ્માતની તપાસ માટે અનેક ટીમો બનાવી હતી. પોલીસે કોચિંગ સેન્ટરના માલિક અભિષેક ગુપ્તા અને કો-ઓર્ડિનેટરની ધરપકડ કરી હતી.
સીસીટીવી ફૂટેજના આધારે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી
વાસ્તવમાં, અકસ્માત પછી, એક સીસીટીવી ફૂટેજમાં બહાર આવ્યું છે કે કોચિંગ સેન્ટરની બહાર પાણીથી ભરેલા રસ્તા પરથી એક કાર તેજ ગતિએ પસાર થઈ હતી. આ પછી જ કોચિંગ સેન્ટરમાં પાણી પ્રવેશવાનું શરૂ થયું કારણ કે પાણીના દબાણને કારણે સેન્ટરનો ગેટ તૂટી ગયો હતો. વીડિયોના આધારે પોલીસે આરોપી તરીકે વાહન ચાલકની ધરપકડ કરી મંગળવારે કોર્ટમાં રજૂ કર્યો હતો. આરોપી વતી કોર્ટમાં જામીન માંગવામાં આવ્યા હતા, જેનો દિલ્હી પોલીસે વિરોધ કર્યો હતો.
તીસ હજારી કોર્ટમાં કઈ દલીલો આગળ મૂકવામાં આવી?
દિલ્હીની તીસ હજારી કોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન બંને પક્ષોએ પોતપોતાની દલીલો રજૂ કરી હતી. આ દરમિયાન આરોપીના વકીલે દલીલ કરી હતી કે તે ખાલી કાર ચલાવી રહ્યો હતો. આવી સ્થિતિમાં કાર ચલાવવી મુશ્કેલ છે, જ્યારે તેઓ (પોલીસ) કહે છે કે કાર આટલી ઝડપે આગળ વધી રહી હતી. તેઓ તેને મુખ્ય આરોપી અને મુખ્ય ગુનેગાર બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. મારી પાસે કઈ પસંદગી હતી? શું મારે દરેક દરવાજો ખખડાવવો જોઈએ અને પૂછવું જોઈએ કે શું હું મારી કાર લઈ જઈ શકું? તેમના મતે, અહીં વધુ ઝડપે કાર ચલાવવી એ ગુનો છે.
આ સવાલો કોર્ટમાં ઉઠ્યા હતા
શું તેઓએ મને અવિચારી ડ્રાઇવિંગ માટે ધરપકડ કરી હતી? ના. લોકોને આશા છે કે અસલી ગુનેગાર પકડાશે. હવે કોર્ટ પાસેથી આશા છે. સંસ્થા પોતે જ દોષિત છે. થર્ડ પાર્ટીને કેવી રીતે આરોપી બનાવી શકાય? MCDના અધિકારીઓને નોટિસ આપવામાં આવી છે. શા માટે મને નોટિસ આપવામાં ન આવી?
દિલ્હી પોલીસે આ દલીલ કરી હતી
દિલ્હી પોલીસે આરોપીની જામીન અરજીનો વિરોધ કરતા કહ્યું કે કાર ચાલક મસ્તી-પ્રેમી વ્યક્તિ છે અને તેની મસ્તીના કારણે અકસ્માત થયો છે. કોર્ટે બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા બાદ નિર્ણય અનામત રાખ્યો છે.